中国园林网12月24日消息： 蒙草抗旱（300355）12月23日晚间公告，公司针对今日有关媒体刊登的《蒙草抗旱应收款大增疑粉饰业绩护航增发》、《蒙草抗旱收购普天园林 70%股权背后的并购风险》、《蒙草抗旱依赖地方政府 涉嫌提前确认收入少计增值税》等三篇报道提及的问题作出了澄清。

报道提出的问题主要为：1、公司金湖银河景观工程施工第一标段项目涉嫌提前确认收入；2、公司业务高度依赖地方政府；3、公司少计增值税；4、公司 2013 年前三季度应收账款增幅远超收入增幅水平；5、公司收购普天园林 70%股权所谓的“拉郎配”；6、普天园林的“设立瑕疵”。

公司经核实特作如下澄清说明：1、公司金湖银河景观工程施工第一标段项目收入确认的说明：2013年4月1日，公司与东营市城市管理局签署了《东营金湖银河生态工程建设及技术合作框架协议》。4月15日，甲方为了保障项目的顺利实施发出开工通知，要求公司在当地雨季到来前完成项目的全部土方工程。公司在充分评估风险后决定提前进场施工，因此该项目实际开工时间为2013年5月。截止到2013年6月30日公司完成了东三路河绿化项目大部分的盐碱土挖运、种植土回填、排盐碱渗水层以及木桩驳岸施工等工程内容，共发生工程成本2,443.19万元。6月19日建设单位在东营建设信息网公示公司中标金湖银河景观工程施工第一标段，中标金额216,856,325.28元，且在三天的公示期过后并无异议。但是由于建设方原因未能及时向我方发放中标通知书，为此建设方还专门向公司出具了确认中标资格的证明文件，因此公司实际已经成为该项目的中标单位，双方的合同关系已经成立，公司财务部门依据《企业会计准则—建造合同》中的相关规定，按照完工百分比法进行了收入确认，报告期末本项目累计确认收入3,167.39万元。

2、公司应收账款增幅高于收入增幅水平和前几名客户主要为地方政府的说明。（1）公司主营业务和主要业务决定了公司的应收账款回收较为缓慢。（2）施工企业的应收账款实际也反映了一个施工结果（即存货）得到甲方认可程度的问题，若要客观地分析从工程投入到形成货币资金循环的合理性，应将应收账款和存货结合分析。公司和其他同行业上市公司相比水平相若。同时公司在存货转化为应收账款后，按照合理的会计政策充分地计提了坏账准备，将有可能产生的风险充分地进行了预估并在财务报表中进行了反映，将对投资者有可能造成的误解降到了最低。（3）公司应收账款增幅大于收入增幅以及经营性现金流量减少的原因除上面谈到的行业特点、地区回款惯例外，还有一方面是因为公司本年度确实受到了宏观经济环境影响，这一点从同行业上市公司本年度经营性现金流普遍较差可以验证。（4）同时公司为了解决这一问题，也采取了积极的措施：首先从对项目的选择上，公司将更加注重客户的回款能力以及项目资金的来源，优先选择一些有明确国家专项资金来源或甲方财政状况较好的项目进行施工，努力加快新项目的回款进度；另外公司将逐步拓展内蒙古区外市场，丰富业务类型，优化客户结构。其次从内部管理上，公司强化了对项目应收账款的考核激励机制，2013年公司开始实行工程项目事业部制，将项目回款作为事业部负责人绩效的重要指标，为应收款项的催收提供了制度保障。

3、“所谓公司少计增值税”的说明。公司主营业务为绿化工程施工业务，按照《中华人民共和国营业税暂行条例》及《营业税暂行条例实施细则》规定，工程施工业务为建筑业，适用“营业税”税目，税率为 3%，不适用增值税税目及税率。

　　4、公司收购普天园林 70%股权所谓的“拉郎配”的说明。关于报道中质疑的“拉郎配”一说，本次重大资产重组的背景和目的公司已在本次重大资产重组报告书中进行了详细的介绍与说明。

　　5、关于普天园林“设立瑕疵”的说明。报道中提到的对普天园林历史沿革和股权变更的质疑，公司在并购重组停牌期间已委托独立财务顾问和律师事务所进行了严格细致的专项尽职调查，并取得了相关方面出具的书面说明或承诺，且在报告书中进行了详细的披露，普天园林的设立和历次股权变更合法合规。